Soferii condamnati din cauza alcoolemiei pot ataca sentintele considera avocatul Tudor Leonte, fost sef al Politiei Rutiere. "In practica juridica, atunci cind exista un dubiu, el functioneaza de obicei in favoarea inculpatului" "Precedentul Bachus" a inceput sa stirneasca valuri printre avocatii ieseni care au avut de-a face, in instantele de judecata, cu dosare in care probele de capatii s-au dovedit a fi buletinele de analiza a alcoolemiilor intocmite de Laboratorul Exterior de Medicina Legala (LEML) Iasi. Eruptia scandalului cu alcoolemiile inexacte i-a facut pe unii dintre avocati sa afirme ca folosirea, la Iasi, pe post de probe in instantele de judecata a acestor analize "fabricate" cu aparate invechite si neverificate la timp reprezinta un caz unic in Romania. Fostul sef al Politiei Rutiere Iasi, avocatul Tudor Leonte, considera ca este inadmisibil ca un sofer sa fie condamnat pe baza unor probe asupra carora planeaza serioase dubii cu privire la precizia lor. "Ei (Laboratorul Exterior de Medicina Legala - n.r.) functioneaza in afara cadrului legal. Masuratorile nu sint avizate metrologic" , a declarat Tudor Leonte. Acesta a adaugat ca, in mai multe cazuri, a observat adevarate aberatii printre rezultatele alcoolemiilor trecute pe buletinele de analiza toxicologica trimise in instanta de cei de la LEML. Pentru a-si ilustra afirmatia, avocatul Leonte a dat un exemplu foarte interesant. El argumenteaza ca prin toate cartile de toxicologie se arata clar ca o cantitate de alcool este eliminata din singe cu o concentratie de 0,15 grame la mie pentru fiecare ora trecuta din clipa in care soferul a pus in gura ultima picatura de bautura. Acest barem are o insemnatate deosebita in evaluarea alcoolemiei din singe. De exemplu - a aratat avocatul iesean - un sofer este prins baut la volan si este dus de politisti la un spital unde i se recolteaza doua probe de singe, la