La „Zig-Zag“ cu Ion Cristoiu de pe Antena 3, am abordat cu Mihai Pelin cazul Liviu Turcu. N-a fost un moment intâmplator, unul dintre acele momente inevitabile intr-un taifas lejer pe TV. Când am citit una dintre lucrarile fundamentale scrise de Mihai Pelin despre Securitate, o institutie in care autorul e doctor docent - „Un veac de spionaj, contraspionaj si politie politica“ - m-a surprins sa descopar ca Liviu Turcu e singurul defector despre care Mihai Pelin are o parere buna. In emisiune, interlocutorul mi-a adus si argumentele necesare. Fostul lucrator DIE, aducator in tara, in decembrie 1988, al informatiei de top potrivit careia regimul Ceausescu va fi supus, in perioada urmatoare, unei izolari inimaginabile pe plan international, a defectat nu din motive financiare, precum Mihai Pacepa, ci pentru ca si-a dat seama ca Serviciul Secret Extern nu mai lucra in favoarea tarii. Mai mult decât firesc, asadar, sa-l intreb pe Mihai Pelin asupra dezvaluirilor recente ale lui Liviu Turcu in chestiunea Varujan Vosganian. La o emisiune anterioara, alt personaj ale carui opinii imi inspira incredere - Andrei Brezianu, fost director al Vocii Americii - imi atrasese atentia ca interventia fostului lucrator SIE in disputa politica interna din România e ciudata. Nu numai pentru ca Liviu Turcu nu-si ingaduie, data fiind conditia sa de defector, gesturi hazardate, dar si pentru ca pâna acum el s-a multumit cu analize ale fenomenului românesc. Dezvaluiri in genul celei din Jurnalul National ies din logica prestatiei sale de pâna acum. Mihai Pelin a intarit acest punct de vedere. Cel mai bun specialist al nostru in Arhivele fostei Securitati ne-a indemnat sa dam crezare dezvaluirii facute de Liviu Turcu. Prin dezmintirile SIE, CNSAS si ale lui Traian Basescu, afacerea Varujan Vosganian pare a fi inchisa. Cum se intâmpla in Republica noastra de Dâmbovita, opinia publica a si uitat