Avocatul care îi reprezintă în instanţă pe tatăl şi fratele actorului Toni Tecuceanu, în procesul deschis împotriva Institutului Matei Balş şi a lui Adrian Streinu-Cercel, a recuzat, la termenul de joi al procesului, judecătoarea din dosar,pe motiv că Cercel ar fi fracmason şi ar influenţa justiţia, potrivit Newsin.

Astfel, la termenul de joi al procesului deschis de Paul şi Ioan Tecuceanu (fratele, respectiv, tatăl actorului Toni Tecuceanu) împotriva Spitalului Matei Balş şi a managerului acestuia, Adrian Streinu-Cercel, prin care cei doi cer dosarul medical al actorului, dar şi obligarea instituţiei şi a doctorului la plata unor daune morale, avocatul Mihai Rapcea, care îi reprezintă pe cei doi, a recuzat instanţa, pe motiv că judecătoarea ar avea un interes în cauză. Concret, avocatul a susţinut că Streinu-Cercel ar face parte din francmasonerie şi "ar avea un ascendent asupra magistraturii". De asemenea, Rapcea a acuzat magistratul că "îi cere aprobarea din priviri" avocatului părţii adverse în legătură cu deciziile pe care le pronunţă.

Drept urmare, instanţa a decis ca dosarul să fie înaintat unui alt complet, care ar urma să judece cererea de recuzare.

Conflictul dintre instanţă şi avocat a pornit de la decizia judecătoarei din cauză să amâne procesul, pentru ca tatăl lui Toni Tecuceanu să fie consultat şi el în privinţa deciziei avocatului de a renunţa la solicitarea prin care instanţa ar fi trebuit să oblige spitalul să depună dosarul medical al lui Toni Tecuceanu.

Iniţial, avocatul managerului şi cel care a reprezentat spitalul au cerut instanţei să admită o excepţie de necompetenţă materială, pe motiv că cererile din dosar ar trebui judecate de instanţe superioare.

Judecătoria Sectorului 2 urmează să decidă dacă admite cererea de recuzare, dar şi să dea un alt termen în acest dosar.

Pe de altă parte, la ieşirea din sala de