O judecatoare care profeseaza de la Tribunalul din Paris este cercetata disciplinar de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), dupa ce inspectorii au stabilit ca nu poate fi judecator in doua jurisdictii diferire, respectiv la instanta din Capitala Frantei si la Tribunalul Bucuresti, transmite Mediafax.
Vicepresedintele Tribunalului Bucuresti, Laura Andrei a inaintat o sesizare la inceputul anului catre Consiliul Superior al Magistraturii, in care arata ca judecatoarea Antoanela Florescu este magistrat la Tribunalul din Paris, dupa absolvirea Scolii de Magistratura de la Bordeaux, in timp ce figureaza si la Tribunalul Capitalei, unde de peste patru ani de afla in concedii sub diferite forme.
Totodata, Florescu face obiectul unei cercetari si cu privire la nedepunerea in termen a declaratiilor de avere si de interese, au declarat, duminica, pentru Mediafax, surse oficiale.
Dupa absolvirea Scolii de Magistratura din Franta in urma cu mai bine de patru ani, Florescu i-a inaintat presedintelui Tribunalului Bucuresti de atunci, Maria Huza, o cerere de concediu fara plata. In cazul neprezentarii la postul de la Paris, dupa absolvirea scolii, judecatoarea Florescu ar fi fost pusa sa achite taxele de scolarizare, precizeaza sursele citate.
Astfel, Florescu a inaintat o cerere de concediu fara plata, care s-a prelungit pe o perioada de doi ani, ulterior inaintand alte acte privind imposibilitatea de a se prezenta la instanta din Bucuresti, invocand probleme personale. Intre timp, judecatoarea a nascut.
Intrucat postul de judecator de la Tribunalul Bucuresti-sectia comerciala era blocat, conducerea instantei a cerut CSM sa decida cu privire la faptul ca magistratul Florescu figureaza ca profesand in doua jurisdictii diferite. Inspectorii Consiliului au apreciat ca este o stare de incompatibilitate, astfel ca s-a declans
