Adrian Nastase isi exprima, pe blog, nemultumirea fata de termenul indepartat la care a fost fixata discutarea cererii sale de eliberare conditionata si reaminteste ca nu Bruxelles-ul ci contribuabilii romani sunt cei care platesc cheltuielile suplimentare cu un detinut care ar putea fi eliberat mai repede.
"In cazul meu, tot recursul la ICCJ s-a judecat (cu 4-5 termene, inclusiv unul preschimbat) in 5 saptamani. Cererea de eliberare conditionata, depusa la o judecatorie de sector, a primit primul termen, tot dupa 5 saptamani! (...)
Sigur, am fost surprins de aceasta decizie, in conditiile in care peste 70% din cererile de preschimbare a termenului, la aceeasi instanta (inclusiv cele depuse in aceeasi perioada), au primit solutii favorabile si in conditiile in care la celelalte judecatorii din tara, termenele de examinare fixate nu depasesc 10 zile", se arata in comentariul trimis de Adrian Nastase spre publicare pe blogul personal apropiatilor sai.
Adrian Nastase a primit aviz pentru eliberare. Termenul posibil - 12 februarie
Adrian Nastase nu mai contesta condamnarea
Fostul premier PSD isi pune problema costurilor suplimentare pe care statul roman, nu liderii europeni (subliniaza el), il platesc in cazul in care un detinut ar putea fi eliberat conditionat, dar ramane in penitenciar pentru ca nu se fixeaza termene mai stranse.
"Eu pun insa si urmatoarea problema pentru situatiile in care instanta accepta, in final, eliberarea conditionata, cele 30-60 zile petrecute in penitenciar in asteptarea zilei fixate de calculator inseama intre 500 si 1000 Euro cheltuieli suplimentare. Intr-un an sunt zeci, sute de astfel de situatii. Cine plateste sumele suplimentare determinate de lipsa de celeritate in examinarea cererilor? MCV-ul? Nu. Plateste guvernul si, deci, platesc contribuabilii romani", se mai ara
