Primarii vor fi aleşi dintr-un singur tur la scrutinul local din 2012. Decizia Parlamentului are avantaje şi dezavantaje.
Un punct slab este că favorizează alegerea unor primari cu o legitimitate redusă, în localităţile în care opţiunile electorale sunt foarte fărâmiţate. Dacă, spre exemplu, patru candidaţi la primăria unei localităţi vor reuşi să obţină scoruri situate în jurul a 25%, diferenţa va fi dată de câteva voturi în plus. În condiţiile în care frauda electorală este o practică larg răspândită, rezultatul va fi viciat, deci, contestabil. Primarul va fi acuzat în permanenţă că nu reprezintă interesele majorităţii alegătorilor. Un alt dezavantaj, sesizat de europarlamentarul PDL, Cristian Preda, este acela că alegerea primarilor din primul tur favorizează apariţia unor consilii locale ostile celor care ies învingători în alegeri. Preda consideră că, în multe localităţi, "conflictele apărute între consiliile locale, alese pe baza unei formule proporţionaliste, şi primari, care erau aleşi prin scrutin majoritar în două tururi, nu vor fi diminuate de noua formulă".
Un avantaj al noului sistem este că descurajează "comerţul" cu voturile electoratului. Până acum, alegerea unui primar era, în bună măsură, şi rezultatul unor negocieri subterane între partide, de pe urma cărora profitau foarte mult formaţiunile perdante. În schimbul sprijinului în turul doi, partidele ieşite din cursă obţineau funcţii importante la nivel local şi contracte grase pentru clientela lor.
Alegerea primarilor din primul tur va tensiona atmosfera în interiorul USL şi va avea consecinţe negative asupra PNL. Victor Ponta, preşedintele PSD, a anunţat deja că USL este obligată să aibă candidaţi comuni "în cât mai multe localităţi, dacă nu în toate". Deşi Ponta se străduieşte din răsputeri să acrediteze ideea că legea nu avantajează PSD, această realitate nu po