Un guvern "Dr. Petru Groza" pentru presa In Romania sunt probleme cu libertatea guvernului. Asta pare a fi concluzia trasa de zisul guvern in urma lecturii Raportului UE. Altfel nu se explica Un guvern "Dr. Petru Groza" pentru presa
In Romania sunt probleme cu libertatea guvernului. Asta pare a fi concluzia trasa de zisul guvern in urma lecturii Raportului UE. Altfel nu se explica "necesitatea", inventata pe loc la Palatul Victoria, crearii unui asa-numit Consiliu National Mass Media sau Observator care sa bage de seama libertatea presei si conditia ziaristului. Atrag respectuos atentia d-nilor Mircea Geoana, Alin Teodorescu, Octavian Stireanu si cine s-o mai fi pronuntat pe aceasta tema, ca UE nu este ingrijorata de presiunile necurate ale presei asupra guvernului si partidului de guvernamant, ci taman invers. Pe cale de consecinta, guvernantii ar fi putut crea un organism de monitorizare a ceea ce face Puterea in raport cu libertatea presei, la fel de inutil ca si zisul Consiliu National Mass Media, pentru ca oricum presa independenta, Clubul Roman de Presa, Agentia de Monitorizare a Presei, APADOR CH, precum si alte organizatii sunt cu ochii cat cepele pe PSD si guvern. De fapt, daca ma gandesc bine, Consiliul asta National al Presei ar avea el o utilitate foarte precisa pentru Putere, si anume ar bloca orice decizie eficienta la nivelul organizatiilor de media. Metoda bolsevica e veche: cand vrei sa anesteziezi niste adversari pentru ca apoi sa-i strangi de gat, faci un "guvern de larga concentrare democratica", un guvern Dr. Petru Groza. Astfel, atat CRP cat si celelalte organizatii de media, care au fiecare profil propriu, se vor calca pe picioare in marele Consiliu, sub privegherea guvernului. Prin urmare, PSD si guvernul ar face bine sa lase presa sa-si vada de treaba, sa se organizeze cum crede de cuviinta. In rest, n-au decat sa ia nota de datoriil