Procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a declarat astăzi că nu se pune problema prescrierii faptelor de care este acuzat Alexandru Vişinescu, arătând că dacă ar fi existat această situaţie nu s-ar fi ajuns la începerea urmăririi penale. Sursa: Răzvan Vălcăneanţu

„La prima vedere nu se pune problema prescrierii pentru că dacă s-ar fi pus din start (...) nu s-ar fi ajuns la măsura începerii urmăririi penale. Bineînţeles că în cursul investigaţiilor, în cursul urmării penale, pot apărea mai multe excepţii de natură procesuală şi atunci le vom examina pe fiecare în parte,” a declarat procurorul general al României.

În ceea ce priveşte acuzarea unei persoane de genocid, pentru prima dată după Revoluţie, Tiberiu Niţu a arătat că există o diferenţă între a pune sub învinuire şi a pune în mişcare acţiunea penală. Torționarului Alexandru Vişinescu i s-a făcut rău la Parchet. Procurorii l-au acuzat de genocid! VIDEO

„În primul rând vorbim despre faptul că exista o punere sub învinuire. Există o diferenţă între a pune sub învinuire pe cineva şi a pune în mişcare acţiunea penală, care înseamnă efectiv o punere sub acuzaţie. Noi nu suntem în faza unei puneri sub acuzaţii efectiv. Suntem în stadiul în care am început urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunii de genocid. Punerea sub învinuire sau începerea urmăririi penale, cum este cunoscut de către public, creează cadrul procesual în care pot fi administrate probe”, a spus procurorul general.

Potrivit lui Niţu, Codul de procedură penală permite procurorilor ca, atunci când în cauză nu sunt la prima vedere elemente prevăzute la art. 10, să poată dispune începerea urmăririi penale.

Dan Voinea, despre acuzaţia de genocid în cazul torţionarului Alexandru Vişinescu: „Încadrarea corectă ar fi fost la tratamente neomenoase!”

„Noi considerăm că sunt indicii despre săvâr