In timp ce economia globala continua sa se infrunte cu tulburente si incetinire a activitatii, influenta bancilor centrale si a politicilor acestora a devenit un important pilon pentru investitori in cautarea semnelor cresterii economice, mentioneaza un articol al CNBC, citand un clasament al bancherilor centrali realizat de revista Global Finance.

Chiar daca unii bancheri centrali au avut succes in rezolvarea problemelor economice si evitarea unor dezastre, pentru alti guvernatori lucrurile nu au mers chiar atat de bine.

Revista a alcatuit acest clasament notand cu calificative de la "A" (pentru excelenta) la "F" (pentru esec) bazandu-se pe eficienta guvernatorilor bancilor centrale in fata unor probleme precum inflatia, stimularea cresterii economice, mentinerea stabilitatii monedelor nationale si administrarea ratelor de dobanda. In acest an niciun bancher central nord-american sau vest-european nu a fost plasat pe aceasta lista.

Cei mai slabi bancheri centrali din lume:

1. Gill Marcus - Africa de Sud (calificativ C)

Guvernatorul Rezervei Federale din Africa de Sud, Gill Marcus, a obtinut calificativul "C" in 2011 pentru administrarea politicii monetare din cea mai mare economie a Africii. Confruntandu-se cu una dintre cele mai mari rate ale somajului din lume, de aproximativ 25%, banca centrala a redus recent prognozele de crestere pentru 2012 de la 3% la 2,7%. Marcus a declarat ca provocarile interne cu care se confrunta economia, ca somajul ridicat, infrastructura precara si furnizarea slaba de electricitate - care au fost sporite partial de criza globala - sunt "descurajante".

Banca centrala a redus in iulie rata dobanzii de referinta din Africa de Sud la cel mai mic nivel din ultimii 40 de ani, de 5%, dupa ce a lasat ratele neschimbate timp de 20 de luni, invocand perspectiva slaba de cr