În comentariile la articolul lui Cristian Ghinea Reţeta pentru noul partid. Câţi v-aţi băga?, cititorii au trecut deja de la simpla adeziune/refuz la discuții despre doctrină/ organizare/ comunicare. Un aspect care m-a preocupat, și la care răspunsul e mai lung decât un comentariu de subsol este rolul Internetului. Ideea partidului este în bună măsură o „Internet meme” asa că toți comentatorii îi rezervă un rol major. Poate chiar crucial. Totuși orice curs de „web writing” îți va aminti ca durata atenției pe Internet este măsurabil mai mică decât atunci când prestăm alte activități.

Internetul este genial pentru probleme simple (unde manifestăm, ești pro sau conta Mubarak). Este foarte bun și pentru dezbateri, până la un anume nivel. Dar organizații bazate doar pe Internet sunt rare. ro.wikipedia.org este unul dintre cele mai respectabile dar chiar și acolo mai e mult de muncă. Cu alte cuvinte, Internetul este doar o armă dintr-un arsenal; dacă e singura, s-ar putea sfârși rău. Apoi se pune întrebarea ce forme de organizare pe Internet sunt necesare. La un capăt câțiva cititori recomandă situri profesionale. La mijloc mai multă lume sugerează forumuri. La celălalt capăt Cristian se întreabă glumeț dacă nu cumva discuția de pe contributors.ro nu este deja un forum (răspuns: nu chiar).

Eu unul mă gândeam să propun ceva în genul unui wiki moderat. Dar până să am timp să umplu găurile din această propunere m-a lovit evidența. În timpul revoluției din Moldova nimeni nu a avut timp să facă vre-un site blog sau forum. În schimb au creat un hashtag pe Twitter (#pman) și a marcat cu acest cod toată informația despre manifestații. Asta e nevoie și acum: un tag pentru WordPress/ Blogger, un hashtag pentru Twitter iar pentru Facebook … nu stiu ce, aștept sugestii. Asta înseamnă că: orice text marcat cu tagul respectiv, pe orice platformă, poate fi indexat în diver