In presa se vorbeste prea mult de Steaua si o eventuala excludere din cupele europene, cel putin pentru sezonul viitor. Toata aceasta dezbatere se axeaza doar in jurul lui Gigi Becali, fiindca a primit o condamnare cu executare. Era sau nu oficial, erau bani din contul clubului sau bani personali ai condamnabilului nu conteaza.
Singurul nume care conteaza in aceasta ecuatie este Teia Sponte. Teia Sponte la vremea respectiva ca si astazi era un oficial al Stelei. In Cluj, cu valiza DNA-ul l-au saltat pe oficialul Stelei nu pe finantator. Personal mi se pare hilar faptul ca in acest caz, principalul acuzat a fost Gigi Becali si nu Teia Sponte.
Mita sau premiere? A avut sau nu Steaua un interes financiar sau material in cazul in care Universitatea Cluj ar fi incurcat CFR Cluj? Cine raspunde la aceasta intrebare afla raspunsul. Sunt deacord cu ipoteza ca si CFR Cluj a blatuit acel meci. Din ce a ajuns prin presa, au fost interceptari telefonice intre Anton Dobos si Ioan Andone. Exista o ancheta DNA si in acest caz. In apararea Stelei, ar fi corectitudinea competitiei. Nu putem vorbi despre corectitudine sau morala. In ultima etapa pe ''Ghencea'' a ajuns Gloria Buzau. In instanta insusi Gigi Becali a declarat ca Gloria Buzau era echipa lui. A investit 3,5 milioane la Gloria Buzau, dupa spusele lui Gigi Becali.
Daca vrem sa scoatem corectitudinea in evidenta, ar trebui sa sustinem ca atat Steaua cat si CFR Cluj ar trebui excluse din cupele europene si retrogradate in esaloanele secunde. Restul, indiferent de masuri, sunt frectii la picior de lemn.
cititi continuarea articolului pe FOTBAL SCRIS
In presa se vorbeste prea mult de Steaua si o eventuala excludere din cupele europene, cel putin pentru sezonul viitor. Toata aceasta dezbatere se axeaza doar in jurul lui Gigi Becali, fiindca a primit o condamnare cu executare. Era sau