Procurorul iesean Vasile Chifan a iesit victorios in disputa cu prim-procurorul George Spaiuc in scandalul calificativelor. Notat initial cu "bine", magistratul iesean a primit de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), in urma contestatiei, calificativul "foarte bine". "In urma contestatiei mele, s-a efectuat o inspectie de catre CSM si s-a constatat ca notele acordate de comisia de evaluare pentru activitatea mea din 2004 nu sint justificate. Din cite stiu, doar doua contestatii facute de procurori au fost admise la nivel national: a mea si a lui Radu Moisescu", a declarat ieri procurorul Vasile Chifan. Acest fapt a fost confirmat si de un membru al CSM, procurorul Gheorghe Suhan, adjunctul sefului PNA Bucuresti. Ieri, la amiaza, prim-procurorul George Spaiuc nu a vrut sa comenteze decizia CSM, motivind ca nu a fost instiintat despre aceasta decizie. "Pina nu aflu oficial, nu am ce sa spun", a spus seful Parchetului de pe linga Judecatoria Iasi. George Spaiuc se afla la a doua infringere de acest gen in "meciurile" pe care le are cu procurorii ieseni Vasile Chifan si Radu Moisescu. In urma cu trei saptamini, CSM-ul i-a admis contestatia si lui Moisescu, care primise initial calificativul "bine". O alta reusita a celor doi procurori ieseni a fost promovarea lor la Bucuresti, la Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism. In cele doua saptamini de cind au inceput lucrul in Capitala, Moisescu si Chifan au rezolvat citeva dosare. In replica, prim-procurorul Spaiuc a cerut declansarea unei anchete impotriva celor doi subalterni, despre care sustine ca au lasat la Iasi mai multe dosare vechi nesolutionate. (Andrei ASTEFANESEI) Procurorul iesean Vasile Chifan a iesit victorios in disputa cu prim-procurorul George Spaiuc in scandalul calificativelor. Notat initial cu "bine", magistratul iesean a primit de la Consiliul Superior al Magistr