În timpul şedinţei de miercuri, în care magistraţii Curţii de Apel judecă recursul lui Sorin Ovidiu Vîntu, judecătoarea Viorica Costiniu a atras atentia că o parte dintre interceptările anexate la dosar, precum şi alte documente, nu sunt certificate de nimeni ca fiind autentice. Viorica Costiniu este soţia judecătorului Florin Costiniu, de la Curtea Suprema, anchetat şi reţinut pentru câteva zile în dosarul senatorului PSD Cătălin Voicu.

Curtea de Apel Bucureşti decide joi, la ora 15.00, dacă Vîntu şi ceilalţi doi acuzaţi în acest dosar, Octavian Ţurcan şi Alexandru Stoian, vor fi eliberaţi sau rămân în arest preventiv. Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au început miercuri, la ora 14.00 judecarea contestaţiilor făcute de cei trei împotriva deciziei de arestare preventivă, dar decizia a fost amânată.

În timpul audierilor de miercuri, Vîntu a declarat în faţa judecătorului că dosarul său este "o problemă strict politică" şi că au fost făcute presiuni asupra sa să-şi vândă trustul. Totuşi, el a recunoscut veridicitatea interceptărilor şi a documentelor din dosar, însă acuzând "cheia în care au fost lecturate". Astfel, Vîntu a spus, în faţa instanţei, că toate susţinerile procurorului de şedinţă referitoare la interceptări şi documente bancare sunt corecte, dar că aceste susţineri urmează să fie discutate pe fond. "Noi nu avem de-a face cu un proces, este o problemă strict politică", a punctat omul de afaceri.

Pe de altă parte, Vîntu a adăugat că, în 2007, înaintea referendumului privind suspendarea preşedintelui, Traian Băsescu i-a cerut sprijinul, iar împreună au convenit un plan de modernizare a României, care cuprindea nouă principii. Omul de afaceri a susţinut că a asistat la încălcarea acestor principii convenite, acuzând, totodată, că Băsescu i-ar fi cerut, prin emisari, să cedeze o parte din trustul său media.

În continuare, Sorin Ovi