Membrii Delegatiei Permanente a CJ au propus ca reporterii cotidianului nostru sa nu mai fie primiti la sedinte. Motivul: redactorii au publicat date despre veniturile incasate de acestia in calitate de consilieri. In cadrul ultimei sedinte a Delegatiei Permanente a Consiliului Judetean, alesii urbei au dat, inca o data, proba responsabilitatii de care dau dovada in exercitiul reprezentarii comunitatii. Grila asumarii responsabilitatilor l-a constituit articolul "Plapumile groase ale consilierilor", aparut in editia de luni, 4 octombrie, in cotidianul nostru, in care redactorii au "indraznit" sa prezinte valoarea indemnizatiilor primite de consilierii judeteni si municipali in multiplele lor calitati - statutul de consilier, membru AGA, CA sau prezenta prin alte comisii constituite in diverse scopuri. Ca nu au trecut acest examen o dovedeste reactia consilierilor judeteni din Delegatia Permanenta care au propus, la solicitarea colegului lor Petre Candidatu (PSM), cel mai deranjat de substanta articolului, nici mai mult nici mai putin decit interzicerea accesului pentru reporterii "Monitorului" la sedintele CJ. Reamintim alesilor nostri una dintre prevederile Legii 69/1991, cartea de capatii a sistemului administrativ: sedintele CJ sau CLM sint publice. Cu alte cuvinte, orice brailean interesat sa vada cum isi fac datoria cei pe care i-a ales, este liber sa asiste la dezbateri. Chiar daca membrii acestor foruri ar lua decizia arbitrara de a nu permite accesul reprezentantilor mass-media in salile de sedinta, reporterii respectivi pot participa la dezbateri ca simpli cetateni ai urbei. De asemenea, componenta Consiliilor de Administratie si a Adunarilor Generale a Actionarilor, la societatile comerciale de interes public, procentajul primit de membri avind ca baza de calcul salariul directorului, valoarea indemnizatiei de consilier sint informatii pe care braileanul tr