Cazul diplomelor false de la UMF este un accident sau da de gol un intreg sistem? Scandalul diplomelor universitare de la UMF a topit, in numai citeva zile, bruma de credibilitate a invatamintului universitar de medicina din Iasi. De acum inainte, sa ne asteptam ca Iasul sa figureze pe lista neagra a universitatilor europene ca un furnizor de impostura si de frauda intelectuala. Traficul cu diplome de studii universitare nu este un fenomen accidental. Functionarea lui presupune o retea organizata, corupta la cele mai inalte nivele, pentru ca pe acele licente stau semnaturile unor decani, rectori sau chiar ministere. Diplomele reprezinta o carte de vizita, o garantie, iar regimul eliberarii este, oriunde in lume, foarte atent urmarit. Altfel, in cazul unei simple neglijente, tot sistemul de valori pe care presupunem ca universitatea il instituie nu mai are nici o valabilitate. Putem cumpara, foarte lesne, licentele de la tarabe. La Iasi avem dovezi, cazul este binecunoscut, toata lumea este de acord ca este o rusine, dar vinovatii nu se dau in vileag. De unde a pornit totul? In nici un caz de la UMF. Sistemul de aici ar fi ramas intact, ar fi produs in continuare falsuri, daca o ancheta a MEN nu ar fi sesizat ca nu exista nicaieri documente care sa ateste ca cetatenii italieni care au primit diplomele de la UMF ar fi absolvit studiile la universitatile straine invocate. Cine sint vinovatii? Decanul Facultatii de Stomatologie, controversatul Vasile Burlui, spune ca MEN a selectat solicitarile absolventilor italieni si le-a aprobat sa sustina licenta la Iasi. Dar dosarul de inscriere unde a ramas? La Bucuresti? Bineinteles ca nu. Ca la orice examen de licenta, s-a facut o inscriere la secretariatul UMF, pe baza unor documente care atestau studiile cetatenilor italieni. In cazul de fata, documentele nu ies la iveala si nici nu au cum sa apara. Deci, responsabilitatea cui