OFUL ARHITECTULUI Filiala Bucuresti a Ordinului Arhitectilor din Romania (OAR) a organizat saptamana trecuta o conferinta de presa pentru a deschide un dialog cu cetatenii Capitalei si a atrage atentia asupra modului nefiresc in care evolueaza imaginea si calitatea arhitecturala a orasului
Arhitectii bucuresteni nu sunt de acord cu proiectul "Esplanda" ce urmeaza a fi demarat in acest an, dar nici cu alte proiecte, respectiv cladirea de langa Biserica Sf. Iosif sau reconfigurarea Pietei Revolutiei.
Ca simpli cetateni, fara o specializare in arta arhitecturii, am putut constata transformarea diforma a Capitalei. Si ne-am intrebat unde sunt arhitectii nostri? De ce nu au un cuvant de spus, de ce nu reactioneaza ca breasla? Am auzit voci independente, dar nu am avut parte pana acum de o reactie clara si sonora a reprezentantilor tuturor arhitectilor bucuresteni.
O NOUA CONDUCERE - O NOUA VOCE
La 8 mai 2006 a fost aleasa noua conducere a Filialei Teritoriale a OAR, care la doua saptamani dupa investirea in functie a hotarat sa exprime punctul de vedere al arhitectilor bucuresteni cu privire la megaproiectul "Esplanda" initiat de compania TriGranit.
Conform acestui proiect, intregul Bucuresti va fi transformat ca oras pana in 2025 cu noi cladiri de birouri si complexe rezidentiale. Dar in opinia arhitectului Mircea Ochinciuc, noul presedinte al filialei bucurestene, "dupa macheta prezentata, acest proiect este departe de viziunea coerenta a unei imagini de capitala europeana".
Arh. Dan Marin, vicepresedinte, explica insa ca aceasta propunere imobiliara conceputa de arhitecti americani "este o colectie de obiecte-cladiri care nu este definita in ansamblu, nu se armonizeaza cu ceea ce exista in prezent in Capitala".
Arhitectii bucuresteni sunt revoltati si pentru faptul ca proiectul "Esplanada" aprobat de Primaria Capitalei nu a fos
