Comisia de Etică a Universităţii Bucureşti (UB) a stabilit, miercuri, procedura de evaluare a autosesizării privind acuzaţiile de plagiat în cazul tezei de doctorat a lui Victor Ponta, procedură care vizează analizarea tezei de doctorat şi a surselor incriminate, informează UB.

"Urmează ca, în cel mai scurt timp posibil, permis de regulamentele UB, Comisia de Etică să formuleze o hotărâre", au mai precizat reprezentanţii UB, într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX după şedinţa de miercuri a Comsiei de Etică.

Tot în şedinţa de miercuri, a fost definitivat Regulamentul de organizare şi funcţionare a Comisiei, care va fi validat în Şedinţa Senatului Universităţii din Bucureşti din 18 iulie, şi a fost ales preşedintele Comisiei de Etică, în persoana prof. dr. Marian Popescu, de la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţele Comunicării.

Din Comisia de Etică a UB mai fac parte prof. dr. Ionel Lazanu (Facultatea de Fizică), prof. dr. Cristian Mărunţeanu (Facultatea de Geologie şi Geofizică), prof. dr. Vasile Preda (Facultatea de Matematică şi Informatică), prof. dr. Tudor Roşu (Facultatea de Chimie), prof. dr. Dumitru Sandu (Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială), prof dr. Anca Sârbu (Facultatea de Biologie), prof. dr. Sterea Tache (Facultatea de Teologie Ortodoxă) şi prof. dr. Liliana Zaharia (Facultatea de Geografie).

În 4 iulie, reprezentanţii UB precizau că evaluarea Comisiei de Etică va fi sprijinită şi de consultarea unui număr de experţi din domeniul juridic, atât din România, cât şi din străinătate.

Conducerea Universităţii Bucureşti va desemna componenţa comisiei de experţi în domeniul juridic care va lucra împreună cu Comisia de Etică a instituţiei, în vederea evaluării situaţiei create de acuzaţiile de plagiat aduse lui Victor Ponta, mai spuneau, tot atunci, reprezentanţii UB.

La 22 iunie, UB preciza că acuzaţia de plagia