Marius Andruh, preşedintele Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor Universitare, s-a autoplagiat.
Andruh este cel care, înainte de declanşarea oricăror cercetări oficiale, a declarat, pentru revista „Nature”, că Ponta a plagiat.
Ieri, Andruh a dat copy-paste declaraţiei sale pentru „Nature” într-un document oficial şi a forţat o decizie a Consiliului, cu sfidarea ordinului Ministrului Învăţământului, care a stabilit că organismul nu mai este statutar şi că, în plus, Consiliul de Etică este cel avizat să se pronunţe asupra plagiatelor.
Prezentând decizia, Andruh a declarat că întârzierea pronunţării a fost generată de necesitatea analizării unui mare volum de documente.
Deci, Andruh s-a antepronunţat şi, mai rău, admite că a făcut-o în necunoştinţă de cauză.
În magistratură, antepronunţarea înseamnă, automat, decăderea din dreptul de a mai judeca un dosar.
Andruh nu este magistrat, dar a judecat un dosar capital pentru România. Antepronunţându-se, şi-a compromis definitiv credibilitatea. Ar fi trebui ca cel puţin să se abţină de la vot.
Andruh pretinde că nu este o decizie politică. Zău aşa.
Păi, el este numit acolo printr-o decizie politică, de Daniel Funeriu, fostul ministru democrat-liberal al Învăţământului, actual consilier prezidenţial, care este cel care a transmis revistei „Nature” dosarul de plagiat al premierului Ponta.
Ca să îşi confirme independenţa, Andruh ar fi trebuit să se supună ordinului ministrului actual al Învăţământului.
Sfidând decizia lui Pop în ceea ce îl priveşte, Andruh se plasează, automat, nu doar de partea lui Funeriu, ci şi în afara legii.
Dacă are impulsuri de nesupunere civică, domnul Andruh ar trebui să şi le fi exercitat în Piaţa Universităţii, unde l-aş fi însoţit cu drag. Şi eu consider că Victor Ponta a plagiat şi că ar trebui să demisioneze. Dimpreună cu întreaga