Agentia Nationala de Integritate a solicitat conducerii Camerei Deputatilor sa nu elimine din Legea 161/2003 prevederea conform careia parlamentarii care exercita si profesia de avocat nu trebuie sa pledeze impotriva statului.
Presedintele ANI, Horia Georgescu, a adresat o scrisoare conducerii Camerei Deputatilor in care arata ca a analizat proiectul prin care se doreste modificarea Legii 161/2003 si care prevede, printre altele, eliminarea interdictiei ca deputatul si senatorul care exercita si profesia de avocat sa pledeze in cauze civile sau comerciale, dar si unele penale impotriva statului, a autoritatilor sau a institutiilor publice, a companiilor nationale ori a societatilor nationale in care acestea sunt parti. In opinia ANI, eliminarea interdictiei "nu se justifica".
Presedintele ANI a explicat pentru Ziare.com ca ANI nu este de acord si nu sustine acest demers, deoarece ar incalca principii general valabile, in sensul ca un membru al Parlamentului, senator sau deputat, este trimis in forul legislativ pentru a-i reprezenta pe cetateni, prin urmare nu ar trebui sa i se permita sa pledeze impotriva statului in calitate de avocat.
"Sunt doua lucruri care se contrazic. Mai mult, avem si precedentul creat in cazul deputatului Sergiu Andon, o incompatibilitate ramasa definitiva, pentru care dumnealui a fost revocat din Parlament deoarece a aparat un client care avea un dosar penal pe rolul DNA", a reamintit Horia Georgescu.
Presedintele ANI a mai precizat ca punctul de vedere al agentiei a fost trimis Parlamentului "din oficiu".
Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis marti sa trimita scrisoarea ANI la Comisia Juridica.
In 3 aprilie 2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis irevocabil ca deputatul conservator Sergiu Andon este incompatibil cu calitatea de parlamentar, intrucat