In ceasul al doisprezecelea, procurorul general al Romaniei, a cerut recurs in anulare, impotriva sentintei Curtii Supreme de Justitie (CSJ) prin care contractul dintre fostul FPS si "Zelezarny Veseli" a fost anulat. Recursul a fost promovat exact la sfirsitul celor 6 luni in care putea fi atacata sentinta. Procurorul general, Tanase Joita, a atacat si sentinta CSJ prin care se respingea rezolutiunea ceruta de FPS. Prin cele doua recursuri in anulare promovate de Tanase Joita, statul incearca de fapt sa evite returnarea celor 3 milioane de dolari platite de cehi in contul a 51% din actiunile "Tepro". De fapt, statul urmareste rezolutiunea contractului, si nu anularea lui, rezolutiune ce ar permite ca prin daunele cerute cehilor sa se compenseze cele 3 milioane de dolari (suma ceruta de cehi va fi chiar mai mare in conditiile in care au trecut doi ani din momentul in care s-au platit actiunile). Actiunea procurorului general a provocat neliniste in rindul salariatilor de la "Tepro", care se tem ca aprobarea recursului i-ar putea aduce inapoi pe cehi. Numai ca seful APAPS Iasi, Mihai Mustata, nu acorda prea multe sanse recursului si considera ca CSJ va mentine sentinta. In acest caz, APAPS va cere despagubiri de la ceh pentru pagubele pe care le-a facut la "Tepro". Chiar daca recursul va fi admis, directorul "Tepro", Vasile Plugaru, nu ia in calcul varianta revenirii fostului patron. Procurorul general al Romaniei a promovat recurs in anulare impotriva sentintei Curtii Supreme de Justitie (CSJ) din 20 octombrie 2000, prin care a fost anulat contractul de vinzare-cumparare a pachetului majoritar de actiuni al societatii "Tepro" Iasi, incheiat intre Fondul Proprietatii de Stat si firma ceha "Zelezarny Veseli" - a declarat, ieri, purtatorul de cuvint al Ministerului Public, Robert Cazanciuc. Potrivit lui Cazanciuc, procurorul general, Tanase Joita, a promovat recurs in an