Re-re-re-re-re-descoperirea din Observatorul cultural

În anul de graţie 2011, revista OBSERVATOR CULTURAL din 25 martie, prin cercetările unei doctorande a profesorului Paul Cornea, cum se titrează pe prima pagină, publică o mare „descoperire”: nişte poeme total ignorate, cred colegii noştri, „inedite”, semnate de Mihail Sebastian. Aceste poeme au fost semnalate şi/sau comentate măcar de vreo 5 ori până acum, în articole de revistă şi în cărţi de: Vicu Mândra, Geo Şerban, Dorina Grăsoiu, Ioana Pârvulescu chiar în România literară (articolul există şi în ediţia on-line, 1997), Iulian Băicuş în cartea lui despre Sebastian. Este o lipsă de profesionalism regretabilă să titrezi mari descoperiri pe prima pagină, fără să te asiguri că este într-adevăr cum spui. Dar şi mai trist este ca, atunci când ţi se atrage atenţia asupra greşelii, să te prefaci că, vorba proverbului, „nici usturoi n-ai mâncat, nici gura nu-ţi miroase”. Pe forumul revistei, dl Mihai Iovănel semnalează problema într-un articol cu informaţii extrem de exacte. În loc să-şi facă mea culpa, cum ar fi fost elegant, cei de la Observator cultural, prin redactorul-şef Ovidiu Şimonca, se prefac că totul e în regulă: „E posibil să se fi exagerat importanţa acestor poezii «redescoperite». Totuşi, faptul că aceste poezii sînt «revizitate» astăzi de o doctorandă, mi se pare un gest benefic.”. Asta era problema sau faptul că o re-re-re-re-re-descoperire e dată ca inedită? Şi, continuă Şimonca: „Că Maria-Magdalena Dinu nu ştie despre articolul lui Geo Şerban din 1957 - nu ştie, poate afla, poate învăţa. Poate că n-a fost suficient de atentă nici la monografia (însoţită de o amplă bibliografie) realizată de Dorina Grăsoiu în 1986. Are timp să se pună la punct cu bibliografia, cum se spune. Dar intenţia nu trebuie condamnată, dimpotrivă, trebuie încurajată să lucreze în continuare, să citească în biblio