Una dintre primele miscari din debutul "evenimentelor" din vara lui 2012, sa nu le mai zicem puci ca se enerveaza USL si-si trimite la linsaj slugile jurnalistico-propagandistice, a fost decapitarea Avocatului Poporului. Scopul era clar inca de la vremea aceea: blocarea contestarii Ordonantelor de Urgenta la Curtea Constitutionala, prerogativa absoluta a institutiei cu pricina, chestie atit de democratica incit au luat foc toate marile cancelarii, Comisia Europeana si Comisia de la Venetia. Abia acum, dupa 1 an, insusi Victor Ponta, pus fata in fata cu tsunamiul de OU pe care il pastoreste, admite manevra si utilitatea ei. Premierul recunoaste explicit ca incearca prin toate mijloacele sa evite filtrul Curtii Constitutionale, guvernind prin ordonante de urgenta, de teama "sabotajului" pe care PDL l-ar putea face in cazul legilor, care ar fi contestate la CCR. "Il numesc direct act de sabotaj pentru ca PDL contesta orice lege la Curte. Vin de la Curte, care le respinge contestatia, se duc la presedinte. Contesta si presedintele, iarasi se respinge (la CCR - n.red.) Apoi presedintele o ia si o retrimite in Parlament, unde iarasi le trecem", a spus Ponta (luni, 8 iulie) cu gindul la Statutul parlamentarilor, lege din care USL a refuzat sistematic sa scoata zidul suplimentar de protectie ridicat pentru penalii neamului in fata procurorilor. Doar la a treia decizie pe subiect a CCR, USL a cedat. In atari conditii, normal ca Ponta vrea sa faca treburile murdare ale guvernarii departe de Curtea Constitutionala, putind miza ca Avocatul Poporului sta cuminte in banca lui, bate din pinteni la ordin si nu-i pune bete in roate (pina acum Avocatul Poporului nu a contestat nici macar o singura OU). Dar chiar si asa, dintre putinele OU scapate in Parlament pentru a fi, totusi, legiferate, putine ajung sa fie contestate la Curte.
Pe vremea cind erau in opozitie, Ponta si U
