Daca atletismul a avut anul trecut un buget de 35 de miliarde de lei si nu a obtinut nici un rezultat notabil, scrima, in schimb, cu un buget de 19 miliarde, se poate lauda cu cele mai bune rezultate Agentia Nationala a Sportului a repartizat, la inceputul acestei saptamani, bugetul pentru anul 2004. Desi sumele s-au marit considerabil pentru fiecare federatie in parte, anul acesta fiind unul olimpic, au existat si nemultumiti. Daca presedintele Federatiei Romane de Handbal, Cristian Gatu, a spus ca este primul an in care s-a tinut cont de performante in ceea ce priveste handbalul, presedintele Federatiei Romane de Gimnastica, Nicolae Vieru, s-a declarat nemultumit de suma acordata forului pe care il conduce. FRG a primit din partea ANS 27,7 miliarde de lei, adica exact suma cheltuita anul trecut. O trecere in revista a bugetelor acordate federatiilor anul trecut scoate in evidenta diferente mari in comparatie cu performantele obtinute. Astfel, ca si anul acesta, cel mai mare buget in 2003 l-a avut Federatia Romana de Atletism, 35 de miliarde de lei, fara ca sportivii romani sa obtina rezultate notabile la Campionatul Mondial. Totusi, s-au realizat cateva performante la juniori, atletismul ramanand principala speranta la medalii si la Olimpiada de la Atena. Pe locul doi anul trecut s-a aflat canotajul, cu 27 de miliarde. In ciuda acestui buget, sportivii romani nu au mai avut prestatia scontata la Cupa Mondiala, unde echipajul feminin de 8+1 nu a mai reusit sa obtina medalia de aur, in timp ce baietii nu au obtinut nici o performanta notabila. Desi a beneficiat de un buget de 23 de miliarde in 2003, gimnastica romaneasca nu a reusit performantele dorite la Campionatele Mondiale de la Aneheim. Echipa feminina a obtinut medalia de argint, iar, la masculin, gimnastii romani nu au reusit sa castige nici o medalie de aur. La fel si alte federatii, precum rugby, box, handb