De aceasta data, agentii economici vor fi trebui sa suporte cheltuielile suplimentare cu telefoanele. Doar in anul trecut, plafonul impus de lege a fost depasit lunar de CJ cu 20 de milioane, in timp ce in 2002 "suma a fost mult mai mare" La doar citeva saptamini de la scandalul sponsorizarilor fortate deschis de "rebelul" Horia Furtuna, moda pare sa revina la Consiliul Judetean. De aceasta data, agentii economici, probabil "minunatii oameni de afaceri" dupa vorba presedintelui CJ, Marian Oprisan, vor avea de suportat facturile telefonice prea incarcate ale legislativului. Mai exact, sponsorizarile anticipate de CJ ar trebui sa acopere cheltuieli suplimentare de cel putin 20 de milioane de lei lunar pentru anul 2001, in timp ce pentru 2002, spune lacunar referatul de specialitate, "cheltuielile sint mult mai mari". Proiectul de hotarire, datat, culmea, cu luna aprilie, nu da nici o explicatie asupra modului in care se poate face retroactiv o sponsorizare, mai ales ca, probabil, facturile in cauza au fost achitate demult. Dar iata cum explica oficialii CJ imposibilitatea de a aplica in fapt celebra Ordonanta 80/2001, care reducea la institutiile publice cu 30 % cheltuielile cu telefoanele. "Datorita faptului ca CJ are diferite atributii de serviciu, avind in subordine 13 institutii publice, si coodoneaza activitatea consiliilor locale, reducerea prevazuta de ordonanta este imposibil de respectat, deoarece sint probleme urgente care, la nivel judetean cu consiliile locale, se realizeaza in special prin note telefonice", se arata in referatul de specialitate. Si, mai jos, dupa ce se aminteste ca in 2001, cheltuielile cu telefoanele au fost depasite cu cel putin 20 de milioane de lei lunar, in acelasi document scrie negru pe alb: "Deoarece legaturile cu consiliile si institutiile subordonate trebuiesc tinute permanent, este necesar sa fie organizate actiuni de sponsoriza