Doar daca aveti buletin de Bucuresti sau, daca nu, macar de Cimpina, puteti fi siguri ca veti beneficia de cele mai bune medicamente si investigatii medicale. Si asta pentru ca ministrul Daniela Bartos considera ca bolnavii din Spitalul "Floreasca", acolo unde lucreaza ea, merita sa beneficieze de un tratament de trei ori mai scump decit un bolnav internat la Spitalul "Sf. Spiridon", din Iasi. De altfel, nu se stie pe ce considerente, chiar si pentru un bolnav din Cimpina se aloca o suma mai mare decit pentru unul din Iasi. Si asta in conditiile in care indicele de complexitate de la "Spiridon" este aproape identic cu cel de la "Floreasca", ceea ce inseamna ca medicii din cele doua spitale trateaza cazuri la fel de grave si complicate. Numai ca la Iasi acelasi pacient trebuie tratat doar cu o treime din banii cu care ar fi tratat la Bucuresti. Situatia este cunoscuta in lumea medicala ieseana si a adincit starea de nemultumire legata de subfinantarea cronica a sistemului sanitar iesean. Medicii spun insa ca dincolo de nemultumirea lor, ar trebui inteles faptul ca cel care sufera este pacientul. Ieseanul, platitor de asigurari de sanatate, la fel ca un bucurestean, nu are nici o vina ca spitalele din Iasi au primit bani foarte putini. Un bolnav din Iasi primeste un tratament mai ieftin decit unul din Cimpina "Ar putea fi mai multe motive ale subfinantarii cu care ne-am confruntat in ultimii ani. Nu pot spune ca nu am avut sustinere politica. Numai ca noi, moldovenii, nu sintem atit de insistenti, de penetranti ca altii. Apoi cred ca este vorba, poate, si de un grad de invidie pentru ca avem profesionisti de valoare. Dar nu e normal ca Iasul sa primeasca atit de putini bani in conditiile in care aici se trateaza cazuri la fel de grave si cu rezultate la fel de bune ca la Bucuresti", a spus prof.dr Cristian Dragomir, seful Clinicii III Chirurgie din cadrul Spitalului "S