Secretarul de stat de la Ministerul Educatiei Oana Badea a dezvaluit intr-o emisiune de televiziune ca un primar din Opozitie a incercat sa o mituiasca lasandu-i pe birou un ghiveci ambalat in care ar fi pus un plic de bani, plic pe care aceasta l-ar fi returnat fara sa il deschida. Rezultatul? Badea este acuzata de... tainuirea infractorului.
Cel putin asa sustin avocatii contactati sambata de Realitatea TV, care afirma ca Oana Badea ar putea fi acuzata de tainuire sau de omisiunea sesizarii organelor de ancheta, pentru ca aceasta ar fi fost obligata sa anunte la politie sau procuratura incercarea de dare de mita sau de cumparare de influenta.
De la ce s-a pornit
"Daca tot vorbeam de sinceritate, vreau sa va spun ca intr-o zi la cabinetul meu de secretar de stat a venit un primar care a vrut sa-mi lase o floare, cu ghiveci frumos, invelit, ambalat. V-am adus o floare pentru dumneavoastra. In interior.... am povestit ce probleme sunt acolo ... ce este in localitatea...
A plecat omul, eu am plecat ca a trebuit sa ajung intr-o alta parte... . Consilierele mele, dupa ce m-am intors, erau galbene. De la ce au gasit in interiorul florii: un plic. (...)Am trimis banii primarului respectiv", a povestit Oana Badea, pe 31 mai, la Realitatea TV, la emisiunea Ora de Foc.
La ce s-a ajuns
Contactata telefonic sambata, de Realitatea TV, avocata Mariana Stefan a apreciat ca "nu tot ceea ce pare a fi corect este asa", referindu-se la atitudinea secretarului de stat.
Avocata a mai spus ca "fapta primarului este infractiune de dare de mita iar produsul infractiunii, banii lasati, reprezinta un venit dintr-o infractiune" si ca Oana Badea ar fi avut obligatia legala ca, descoperind fapta, sa sesizeze organele judiciare, pentru ca alfel "s-a acordat un avantaj infractorului, deoarece banii trebuiau confisca
