HotNews.ro prezintă azi ceea ce numește „Planul de acțiune al USL pentru suspendarea președintelui Traian Băsescu“. Este un plan politic în șapte pași care va duce la suspendarea președintelui. Problema nu este însă Traian Băsescu. Problema este că, în traiectoria să, proiectul demolează sistematic toate mecanismele statului de drept. Dacă lucrurile stau așa cum sunt prezentate de materialul în cauză, lucrurile sunt grave. După toate datele și criteriile, ne aflăm în fața unei tentative de lovitură de stat.
Am avut săptămâna trecută mai multe discuții în contradictoriu cu prieteni juriști, între care și cu unul dintre cei mai reputați specialiști români în drept constituțional. Două interpretări în discuție:
Teza 1: Ne aflăm în fața unei situații în care statul de drept este sub asediu și vorbim despre o „criză constituţională“.
Teza 2: Ne aflăm în fața unei tentative de lovitură de stat. Ne mișcăm rapid în acea direcție. Vorbim despre o tentativă de „coup d’etat“.
Am susținut teza 2. Săptămâna aceasta, mi-e teamă să spun, evoluțiile par să confirme poziția acestei teze. Ar fi fost, evident, preferabil ca poziția respectivă să fie în eroare, dar, din toate datele existențe, nu este cazul. Ceea ce urmează să se întâmple, dacă planul descris de HotNews se va pune în aplicare, este - conform oricărui studiu de specialitate - o lovitură de stat.
Nu știu ce obiecție mai pot avea acum juriștii. Ca politolog însă afirm cu toată responsabilitatea profesională: Ceea ce urmează să se întâmple satisface toate criteriile teoretice și operaționale delimitate în știința politică pentru a descrie o tentativă de lovitură de stat. Dacă privit din prisma dreptului constituțional se vede altceva, las colegii juriști să explice. Dar, politologic vorbind, de la Malaparte la Luttwak, literatura este clară cu privire la criterii și interpretări. @N
