La Iaşi, la epuizarea unei treimi din campania electorală, aceasta pare să nu fi început încă.

În afară de afişele lipite pe meschinele panouri electorale, aproape nu există semne că suntem în plină „bătălie" pentru Iaşi. Panourile uriaşe, de sute de metri pătraţi, de la ultimele rânduri de alegeri au dispărut, bannerele, altădată agăţate de mai fiecare pereche de stâlpi de iluminat, s-au rărit ca după mai multe rânduri de decimări, de cearşafurile agăţate pe blocuri nici nu poate fi vorba. Parcă şi presa a renunţat să reflecte - ar trebui să inventeze! - ceea ce mai degrabă nu se întâmplă. O fi de vină criza, o fi şi teama de a nu provoca populaţia cu desfăşurări extravagante de forţe, dar eu cred că mai vinovată este noua lege electorală pentru alegerile locale, cu alegerea primarului într-un singur tur. Şi aşa un primar în funcţie pleca în competiţie cu avantajul oferit de inerţia electoratului. Acum, pleacă la drum cu două avantaje, alegerea într-un singur tur fiind chiar mai mare decât primul. De bună seamă că, în 9 cazuri din 10, primarii în funcţie îşi vor păstra posturile, ceea ce nu-i îmbie la campanii spectaculoase. Plecând de la acelaşi calcul, oponenţii lor par cu totul resemnaţi şi mai mult simulează decât chiar fac o campanie menită să le aducă victorie. Din presă, aflu că mai vioaie sunt campaniile desfăşurate în mediul rural - m-aş bucura de această victorie a spiritului civic şi gospodăresc, dacă vioiciunea nu s-ar manifesta mai ales banditeşte - întâmpinare cu pietre a adversarilor, incendierea maşinilor adversarilor, spargerea geamurilor de la casele acestora. De la primele rânduri de alegeri „libere şi corecte" n-am mai auzit de o asemenea aglomeraţie de gesturi violente în satele patriei.

Cele mai multe informaţii despre campania unui candidat, este vorba de dl Nicuşor Dan, îmi sosesc, prin mail, dar şi prin frecventarea în gener