* Vizate ar fi Romania si Bulgaria * Pe ordinea de zi se mai afla forta europeana de aparare si participarea NATO in Afganistan Luni si marti, ministrii apararii din statele membre NATO discuta, la Bruxelles, probleme cruciale pentru viitorul Aliantei. Majoritatea temelor aflate pe ordinea de zi sunt extrem de controversate si pot afecta grav relatiile transatlantice, oricum destul de incordate in urma campaniei americane in Irak. In primul rand, va fi analizat acordul incheiat saptamana trecuta, intre Franta, Germania si Marea Britanie, asupra viitoarei forte europene de aparare, acord care se bucura, in general, de sustinerea majoritatii statelor membre UE, avand mari sanse de a fi inclus in textul viitorului Tratat Constitutional. Desi europenii nu contenesc sa ofere asigurari ca infiintarea acestei forte, care ar urma sa actioneze in mod independent de NATO, nu ameninta in nici un fel solidaritatea transatlantica, americanii par sa fie de alta parere. Inainte de a sosi la Bruxelles, secretarul american al apararii, Donald Rumsfeld, lasase sa se inteleaga ca nu este convins nici de utilitatea noii forte europene, nici de bunele intentii ale initiatorilor acestui proiect. In mod special, infiintarea unui cartier general european separat de NATO, care sa se ocupe de planificarea operatiunilor europene, nemultumeste profund Washingtonul, desi dimensiunea acestuia ar fi oarecum simbolica (in jur de 30 de persoane). Surse NATO citate de "Financial Times" afirma ca acest cartier general poate deveni, in timp, un fel de "cal troian", care sa submineze activitatea Aliantei. In principiu, asa cum au discutat, la reuniunea de la Napoli, ministrii europeni de externe, la viitoarea forta de aparare a UE pot participa statele care au capacitatea de a-si mobiliza trupele in termen de 5 pana la 30 de zile, pentru a fi desfasurate in zone de criza, unde pot ramane pentru o perioa