Cei mai castigati sunt cei care au vandut actiunile dupa cresterea bursei din primele doua luni ale anului Balbaielile si inconsecventa Ministerului Finantelor in ce priveste impozitarea castigurilor pe piata de capital iau amploare. Lasand la o parte ca initial data de la care urma sa se introduca impozitul pe capital era 1 aprilie, iar ulterior aceasta a fost modificata pentru 1 mai, problema este ca, in ce priveste modul efectiv de impozitare a castigurilor de pe bursa, una s-a anuntat initial, si alta s-a aprobat la Guvern saptamana trecuta. Mai intai ministrul de resort, Ionut Popescu, a anuntat, printr-un comunicat remis Bursei si presei la 9 februarie, ca impozitul datorat se calculeaza astfel: se insumeaza impozitul de 1 la suta aplicat diferentei dintre valoarea actiunilor pana la data introducerii impozitului (1 mai) si valoarea lor la data achizitionarii, cu impozitul de 10 la suta aplicat la diferenta dintre valoarea lor la data vanzarii si valoarea acestora la 30 aprilie. In schimb, in sedinta de Guvern de saptamana trecuta s-a aprobat o alta metoda: pro-rata temporis. Aceasta varianta ar putea scoate mai multi bani (pentru bugetul statului) din buzunarele investitorilor, fata de varianta initiala. De altfel, imediat dupa anuntarea introducerii impozitului pe capital, investitorii s-au grabit sa-si vanda actiunile, bursa scazand aproape de minimul posibil. Ulterior, comunicatul remis de Finante a fost de natura sa-i linisteasca pe jucatorii la bursa. Nimic mai fals. Dar sa luam un exemplu. Presupunem ca am cumparat o actiune de 12.000 de lei cu trei luni inainte de 1 mai. La 1 mai aceasta valoreaza 16.000 lei. O mai tin o luna, cand va valora, presupunem, 17.000 lei. Conform comunicatului din 9 februarie al Finantelor, la vanzarea actiunii pe care am tinut-o patru luni, impozitul se va calcula astfel: castigul din primele trei luni (4.000 de lei) se impo