Senatul Universității din București și Consiliul Național de Etică dau astăzi verdictul final în cazul lucrării de doctorat a premierului Victor Ponta. Răspunsul celor două foruri va fi, cel mai probabil, contradictoriu: Universitatea va confirma plagiatul, Consiliul Național de Etică (CNE) îl va infirma. Sursa: Codrin Prisecaru
Atât la sediul CNE, cât și la universitate, ședințele au început în această dimineață, și, practic, ceea ce trebuie să facă cele două organisme este validarea rapoartelor făcute de specialiștii fiecăreia dintre ele.
RĂMÂI PE EVZ PENTRU A VEDEA CELE DOUĂ DECIZII
UPDATE 18.38: Ședința CNE s-a încheiat cu câteva minute în urmă, s-a luat decizia finală, însă aceasta nu va fi făcută publică decât după ce primește avizul direcției juridice a Ministerului Educației. Raportul va ajunge la minister în aceasă seară sau, cel târziu, mâine dimineață. Purtătorul de cuvânt Gabriela Catană a pecizat că nu există un termen limită până la care ministerul trebuie să dea avizul. Direcția juridică nu are dreptul să modifice raportul, însă îl poate trimite înapoi la CNE în cazul în care constată că a fost greșit întocmit. Decizia va fi făcută publică de CNE imediat după ce raportul va fi avizat de minister.
Gabriela Catană a mai spus că regulamentul îi interzice să spună care sunt concluziile raportului. Verdictul este însă ușor de intuit, ținând cont de faptul că a fost dat pe baza unei analize făcute de o comisie a CNE, despre care se știe deja că a decis că lucrarea premierului nu reprezintă un plagiat.
UPDATE 15.40: Doi membri ai CNE au părăsit ședința în jurul orei 15.30, chiar dacă discuțiile nu s-au finalizat încă. Este vorba despre Horia Iovu (profesor la Politehnica București) și Paul Dobrescu (profesor la SNSPA). Teoretic, în acest moment, la discuții participă toți ceilalți membri ai CNE, respectiv: Virgil Muraru (vicepreşedin
