Mircea Marian: „Mă întreb: ce ar fi spus ofiţerul de securitate în faţa căruia răspundea, înainte de '89, Sorin Roşca Stănescu, dacă acesta i-ar fi oferit delaţiuni atât de dubioase precum cele pe care ni le serveşte acum, referitoare la familia Băsescu?”

Cum ar fi reacţionat tovarăşii dacă un delator (plătit?) le-ar fi spus: „X are legături cu teroriştii, ştiu eu!, dar probele o să vi le prezint ceva mai târziu”?

Erau alte vremuri şi, atunci când spune că presa a luat locul fostei Securităţi, Traian Băsescu greşeşte. Turnătorul denumit codificat „Deleanu” nu şi-ar fi permis niciodată, în regimul Ceauşescu, ceea ce îşi permite, în 2009, ziaristul Roşca Stănescu. Toată povestea, pompos intitulată „Mircea Băsescu, implicat într-o afacere teroristă. Acoperită de preşedinte”, nu are nicio consistenţă. Toate probele sunt circumstanţiale. Roşca Stănescu nici măcar nu ştia, la câteva zile după ce a declanşat acest scandal mediatic, că Uzina Mecanică de la Băbeni este privatizată încă din 2004. Într-o emisiune la B1 TV, el a spus că această fabrică ar aparţine „statului”. I-ar fi luat circa trei minute de căutări pe internet pentru a afla că a fost cumpărată de asociaţia salariaţilor. Oricum, povestea sa nu se leagă deloc: ancheta poliţiei referitoare la muniţia pe care cei de la Băbeni nu ar fi distrus-o şi pe care ar fi vrut să o exporte datează din ianuarie 2009, în timp ce proiectilele aduse din Asia şi manipulate cu echipamentul lui Mircea Băsescu au sosit în România la 20 martie 2009.

În vremuri normale, o astfel de însăilare ar fi fost ignorată de orice ziarist serios. Dar, în cea mai neruşinată campanie electorală pe care am văzut-o vreodată, afirmaţiile lui Roşca Stănescu au fost preluate şi rostogolite de Realitatea şi Antena 3, căpătând astfel o aură de credibilitate. Lumea înţelege că e ceva putred în familia Băsescu. Ce anum