Doua filme romanesti premiate la Cannes, "4 luni, 3 saptamini si 2 zile" si "A fost sau n-a fost?", se regasesc in lista celor mai bune filme ale anului 2007 realizat de unul dintre cei mai cunoscuti critici americani, A.O.Scott, pentru International Herald Tribune, potrivit site-ului publicatiei. Filmul "4 luni, 3 saptamini si 2 zile" de Cristian Mungiu, care a cistigat Palme d'Or la Cannes, este primul in top 10 al celor mai bune filme ale anului 2007 realizat de criticul A.O. Scott (foto) pentru International Herald Tribune. Criticul spune ca filmul este cea mai recenta dovada a succesului de care se bucura cinematografia romaneasca in ultimul timp. Scott a inclus filmul lui Mungiu in lista din 2007, desi pelicula va avea premiera oficiala la New York de-abia in ianuarie. Criticul apreciaza amestecul dintre cruzimea regizorului si naturaletea actorilor, in special a Aneimaria Marinca, ce interpreteaza rolul principal in pelicula ce spune povestea unui avort interzis in comunism. Pe locul sase in topul publicat chiar in ziua de Craciun se gaseste un alt film romanesc, "A fost sau n-a fost?" de Corneliu Porumboiu, premiat pentru debut la Cannes 2006, alaturi de un alt film de debut, "Live-in Maid", al regizorului argentinian Jorge Gaggero. Ambele filme spun povesti simple, amuzante, despre oameni obisnuiti aflati la mila evenimentelor istorice. Ambii cineasti demonstreaza o remarcabila sensibilitate si incredere de sine, potrivit criticului A.O. Scott. Si Manohla Dargis, care este, ca si Scott, unul dintre principalii critici de film ai cotidianului New York Times, a realizat o trecere in revista a celor mai bune filme ale anului pentru International Herlad Tribune, si in top se regaseste, de asemenea, "4 luni, 3 saptamini si 2 zile". Dargis spune ca filmul lui Mungiu este unul dificil prin care industria de film vrea sa demonstreze teoria potrivit careia criticii n