Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a criticat şi el prestaţia centralului Iulian Dima de la meciul Oţelul - Steaua, scor 1-1, lăsând să se înţeleagă că arbitrul a fost promovat de fostul preşedinte al CCA, Ion Crăciunescu.
"Dacă nu apărea acea hotărâre a unei instanţe, să reangajăm un personaj sinistru al arbitrajului românesc, lucrurile s-ar fi derulat în regulă. De altfel, cred că trebuie să fac o anchetă şi să vedem cine l-a promovat pe Dima şi să vedem dacă are sau nu valoare, dacă merita sau nu să fie promovat. Eu am să declanşez aceasată anchetă ca să mă lămuresc şi eu, ca titlu informativ, ce s-a întâmplat cu acest băiat, cum a ajuns în arbitraj. Din câte constat este mai micuţ de statură, aşa, ca băiatul lui Avram. Există o strategie şi un proiect care nu se pot realiza de pe o zi pe alta, eu am mare încredere că în viitorii doi ani se va cerne şi această meserie de arbitru. Cred că evidenţa nu mai poate să ţină loc unui comentariu. Adică ai faulturi ca lumina zilei... Nu sunt un tehnician al arbitrajului, nu i-am iubit niciodată când jucam, pentru că îmi dădeam seama că greşesc destul de mult, de multe ori intenţionat. Dar sunt judecătorii meciurilor şi este nevoie de ei. Nu sunt un analist al arbitrajelor, dar (n.r. - Dima) trebuia să dea nişte cartonaşe galbene, probabil şi un cartonaş roşu... Problema este de istoric: de luat şi analizat cum se mişcă în teren, problemele tactice, aplicarea legilor jocului", a spus Sandu, la Dolce Sport.
Reprezentanţi ai echipelor rivale Stelei l-au acuzat pe arbitrul Dima că i-a favorizat pe "roş-albaştri" în meciul de la Galaţi. Acţionarul majoritar al FC Dinamo, Ionuţ Negoiţă, a declarat, luni, că Steaua a început să transfere arbitri, făcând referire la centralul Iulian Dima. Mai mult, oficialii dinamovişti au inscripţionat un tricou al echipei Steaua, cu numele lui Dima şi cu numărul 25 (titlul care urm
