Articolul pe care l-am scris acum câteva zile, îngrozit fiind de tragedia care a curmat viaţa lui Andrei Goreci – adolescentul de numai 17 ani înjunghiat de alt tânăr, Rommel Voicu, de 19 ani – a stârnit comentarii furibunde şi pe alocuri descalificant de jignitoare, din partea unora dintre cititorii mei, teribil de deranjaţi de faptul că eu susţin ideea că există o vinovăţie generală, a noastră, a tuturor, pentru această vărsare de sânge. Am afirmat şi reafirm că eu, ca preot ortodox, mă consider unul dintre numeroşii vinovaţi pentru deriva tinerilor noştri, o vinovăţie pe care mi-o asum alături de toţi ceilalţi semeni români aflaţi la vârsta maturităţii şi, mai ales, alături de instituţiile puse să lucreze la formarea tinerei generaţii, anume familia, şcoala, Biserica, administraţia politică statală. Cei care m-au criticat vehement pot să fie mulţumiţi. Autorităţile oraşului Craiova au reacţionat aşa cum ei şi-au dorit, adică spălându-se pe mâini mai dihai ca Pilat din Pont. Spun „mai dihai“ pentru că Pilat din Pont a încercat măcar să discute şi chiar să-L salveze pe Hristos, nu şi-a declinat cu seninătate responsabilitatea.

Sute de tineri elevi şi studenţi voluntari din Craiova, membri ai Centrului de Voluntariat, ai Centrului Educaţional de Resurse şi Training, ai Casei de Cultură a Sindicatelor Dolj, ai Asociaţiei Române a Tineri-lor cu Iniţiativă, ai Asociaţiei Studenţilor Creştini-Ortodocşi din România - fili-ala Craiova, ai Federaţiei Studenţilor români fizicieni, AIESEC Craiova, Consiliului Local al Copiilor Craiova, au încercat să obţină sprijinul autorităţilor locale pentru a organiza o serie de activităţi, sub genericul „Violenţa ucide îngeri“, în memoria lui Andrei şi ca semnal către comunitatea noastră că nu trebuie să mai asistăm nepăsători la coborârea în infern a tinerilor noştri.

Reacţia autorităţilor locale dezamăgeşte. Lista se des