Norocul alegatorului il da colegiul Nu doar politicienii care vor sa acceada in Parlament isi vor constitui "norocul", gratie votului uninominal, in functie de colegiul in care vor candida. Alegatorilor - care si cati se vor prezenta la urne pentru a-si desemna reprezentantii in legislativ - li se va intampla fix acelasi lucru. Deocamdata, avand in vedere ca liderii de partid inca mai decid cine anume va intra in competitie si in ce colegiu, rezulta ca acest "noroc" se afla tot in pixurile sefilor de filiale. Daca e sa ne gandim la Iasi, putem accepta ca, in anumite colegii, vor exista candidati redutabili, care e foarte probabil ca se vor impune pe scena politica nationala daca va fi sa treaca testul electoral, dupa cum, in alte colegii, alegatorilor le va fi destul de greu sa discearna pentru a-l indica, prin vot, pe cel care merita sa le reprezinte interesele. Cu alte cuvinte, unii vor avea "noroc" de competitie serioasa, intre niste oferte credibile si bazate pe proiecte, in vreme ce altii vor trebui sa asiste fie la obisnuitul circ insotit de zahar si ulei, fie la defilarea acelorasi demagogi, ramasite ale votului pe liste de partid. E foarte probabil ca, inclusiv pe municipiu, votul politic - atat de important in contextul generalelor de pana acum - va fi atenuat de cel personalizat.
Intr-un astfel de cadru, e una "norocul" alegatorului ca, gratie domiciliului inscris in cartea de identitate, sa aiba in colegiul sau candidati precum Camelia Gavrila ori Nicu Paduraru, dupa cum cred ca e curat ghinion sa te pomenesti elector intr-un colegiu in care macane, spre marire deputateasca, incompetentul Chiuariu. E vorba aici, in definitiv, de ceea ce pun la dispozitie partidele, prin selectia pe care o opereaza la nivel de candidaturi. Si tocmai pentru ca oamenii de calitate nu pot fi culesi de pe strada, nici macar la Iasi, e foarte probabil ca, di