In ultima vreme se tot fac schimbari majore la ziare in ideea ca n-ar fi rentabile economic. Se renunta la a face presa de calitate si, prin puternice concesii, se ajunge la concluzia, aceeasi in fiecare caz in parte, ca ziarele serioase ar trebui sa se transforme in... reviste de divertisment.
Se urmareste ca jurnalistii sa cada, cumva, prada prostituarii, lasandu-se apoi lesne indrumati catre subiecte neserioase si sa accepte prezentarea unor neadevaruri cu care sa fie frumos ambalata cruda realitate cotidiana. Pasul urmator: excluderea ziaristilor care refuza compromisul cu subcultura si care cred ca in Romania inca se poate face si presa adevarata.
In paralel, pentru a atrage cititori de la ziarele serioase, patronii cu posibilitati financiare mai mari au inventat "ziarul loz in plic". Il cumperi, ii razui taloanele de pe prima pagina si poti castiga masini, miliarde si multe alte lucruri... Saracia ii impinge pe multi sa dea banii pe acea publicatie, chiar daca, dupa ce au terminat cu operatiunea de razuire, o arunca.
Se gandesc insa ca au o sansa sa scape de mizerie. Ce-ar fi daca... staruie in mintea multor romani necajiti. De aceea si speculantii de iluzii le vand gogosi colorate la taraba ispitei.
Ziarele care au facut rabat de la calitate au ajuns la cele mai mari tiraje, insa continutul si calitatea jurnalistica lasa, din pacate, mult de dorit. Am vazut oameni cumparand ziarul cu Loganul, razuind tichetul si lasandu-l pe taraba, neinteresati de continutul sau, cresterea de tiraj pe aceasta baza fiind desigur artificiala si nesustinuta editorial.
In aceste conditii este din ce in ce mai greu pentru ziaristii adevarati sa-si pastreze locurile de munca si chiar sa-si gaseasca o alta publicatie la care sa lucreze in conditiile in care curentul majoritar este inclinat catre rabatul de la calitate. @N_P
