"Si atunci, cine-i vinovat?", se intreaba fostul presedinte al CA de atunci, Romeo Olteanu, in legatura cu banii pierduti de Poli in cazul transferului lui Daniel Pancu. Pavel Hodea, presedintele actual al clubului Poli Unirea, considera sentinta drept o "stupizenie" "A chitare si respingerea pretentiilor civile". Astfel suna sentinta emisa ieri de Judecatoria Iasi in procesul intentat de Poli Iasi fostului presedinte, Vasile Drutca. Acesta fusese trimis in judecata sub acuzatiile de abuz in serviciu in dauna intereselor publice, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals, ca urmare a unor acte semnate in vara anului '99. Pe baza lor, gruparea din Copou a incasat doar 80 500 $ in urma transferului fotbalistului Daniel Pancu de la Rapid la Cesena desi iesenii aveau dreptul, conform intelegerii initiale cu gruparea bucuresteana, la 300 000 $. Decizia, anuntata de avocatul apararii, Marius Striblea, a bulversat Iasul fotbalistic. Romeo Olteanu, presedintele CA pe vremea lui Drutca, si cel care a reclamat cazul la Politie, a raspuns cu... o intrebare: "Si atunci, cine-i vinovat?" La rindul sau, actualul sef al gruparii din Copou, Pavel Hodea a spus: "E o stupizenie! Vom merge pina in pinzele albe sa scoatem adevarul la suprafata. Cu siguranta, vom face apel". Avocatul lui Poli, Stefan Damian a declarat ca nu are cunostinta de decizia Judecatoriei si ca o va comenta abia atunci cind o va cunoaste in mod oficial. In ceea ce-l priveste pe Drutca, acesta a vorbit iarasi prin intermediul avocatului sau, Marius Striblea: "Hotarirea instantei este justa. Acuzatiile aduse clientului meu nu putea sta in picioare nicicum, atit timp cit Drutca nu a fost nici o secunda functionar public in sensul legii, iar Poli Iasi unitate publica ori de interes public. Pe de alta parte, adresa din 20 iulie 1999, incriminata in rechizitoriu, nu este nici falsa si nu a constituit niciodata