Foto: Cotidianul

Criticat de presa si de adversarii politici pentru modul in care s-a comportat in timpul intilnirii cu secretarul de Stat american, Condoleezza Rice, ministrul de Externe are o alta versiune asupra prestatiei de la Washington.

Ati stat pe un colt de fotoliu la intilnirea cu Condoleezza Rice.

Asa.

Frumusel, atent la frizura.

Cred ca va dati seama ca nici unul dintre aceste detalii nu ma preocupa in momentul acela. Nici frizura, nici coltul pe care stateam. Am stat foarte confortabil, sa stii.

Condoleezza Rice statea impozanta, ministrul nostru de Externe, coplesit.

Iar incepem? Da, ma coplesise prin fragilitatea sa dna Rice. Acesta a fost primul minut al intilnirii, unde, pe fondul flash-urilor, voiam sa ascult ce spune doamna si stateam pe marginea fotoliului, mai aproape de ea. Pe urma, pe timpul discutiei, fiecare a stat cum a vrut. Vorbim, repet, de primul minut al unei intilniri care a durat jumatate de ora apoi.

Aveati voie sa comentati?

Exista un cod de expunere mediatica, la Departamentul de Stat. In cazul meu era vorba de Camera Spray - pooled press; adica oportunitati de imagine, fara declaratii de presa. Optiunea - de altfel foarte rara - de a face o declaratie in context tine de initiativa de moment a secretarului de Stat.

Cu referire la intilnirea noastra, Departamentul de presa american specificase: „No remarks“. Ca sa nu apara vreo intrebare de la presa, doamna Rice a facut remarca legata de atentatul de la moschee - de care si eu stiam, evident, vorbisera toate televiziunile dimineata, la ora la care ma spalam pe dinti in camera de hotel.

De ce ea a facut declaratia respectiva si ministrul nostru, nu?

Repet, optiunea de a face o declaratie de presa in acest context este o initiativa de moment a unuia dintre cei doi. Dna Rice a facut-o probabil si