?Numele meu este Viorel Hirsan Magdun si sint subiectul dosarului penal nr. 1.752/2003, aflat pe rolul Tribunalului Mures, cunoscut in presa drept dosarul ?ORLANDINO?.
Pe scurt, in octombrie 2001, am fost arestati atit eu, cit si RICCARDI ORLANDINO pentru infractiuni economice care formeaza obiectul dosarului sus-pomenit. In luna februarie 2002, cu putine zile inainte de a fi transferat la Penitenciarul Tg.-Mures, procurorul Sandu Marin, cel care a instrumentat atit dosarul pomenit, cit si dosarul ?Generalul SIE? Matei si dosarul ?Ciuca?, m-a audiat in biroul sefului Cercetari Penale cu privire la relatia lui RICCARDI cu Matei. (...) Am fost presat in continuare sa fac declaratii denigratoare la adresa unor politicieni locali, politisti, magistrati sau functionari de stat, pe care mi i-a si definit nominal. (...) Am refuzat categoric sa fac acest lucru pentru ca, daca in cazul Matei Marian era vorba de adevaruri certe, traite nemijlocit de catre mine, de aceasta data mi-au fost cerute declaratii mincinoase, insa nu am fost de acord sa ma fac partas la asa ceva.
(...) Dupa declansarea scandalului CIUCA, vinerea sau simbata de dupa arestarea magistratei, aflati fiind in arestul IPJ Mures din decembrie 2002, RICCARDI a fost audiat de catre un procuror bucurestean impreuna cu acelasi Sandu, pentru a declara faptul ca nu cunoaste ca o parte din banii dati ?generalului? au ajuns la acest magistrat.
Cu toate ca RICCARDI a fost amenintat cu deschiderea unor noi dosare penale, acesta a refuzat sa minta ceea ce i s-a cerut, si anume ca, in cursul anului 2000, i-ar fi dat judecatoarei CIUCA o suma de 100.000 $, drept pentru care este foarte speriat asupra a ce urmeaza sa i se intimple.
?Celebra? declaratie din data de 16 iunie 2003, despre care am citit in presa ca ar fi dat-o RICCARDI (stiu de la acesta) nu exista, in schimb a sem