Populaţia musulmană din România este supusă persecuţiilor religioase.

Aşa i-a convins Omar Hayssam pe terorişti să acţioneze în cazul celebrei „răpiri de la Bagdad“. Scopul secret: absolvirea sa de orice răspundere penală în seria de anchete ce-l priveau în România.

30.000 de dolari a fostfinanţarea iniţială a răpirii

Potrivit motivării deciziei, dată publicităţii ieri, prin care pedeapsa cu 20 de ani de închisoare a fost menţinută în cazul lui Omar Hayssam, magistraţii Curţii Supreme mai notează că adevărata „piatră de moară“ care a dus la condamnarea sirianului a fost seria de declaraţii dată chiar de complicele său Mohammad Munaf. Acesta descrie amănunţit planul de răpire a jurnaliştilor pus la cale de Hayssam inclusiv finanţarea iniţială de 30.000 de dolari, pentru executarea operaţiunilor de la Bagdad.

Toate celelalte zeci de probe depuse de apărătorii sirianului au fost respinse punctual, într-un adevărat tur de forţă juridic al magistraţilor. Astfel, nici audierea ambasadorului României în Irak, Mihai Stuparu, nici cea a fostului şef al SRI Radu Timofte, nici stenogramele de la Comisia Parlamentară Specială şi nici măcar înscrisurile clasificate ca „secret de stat“ de la Comisia de Criză nu au fost probe suficient de „grele“ pentru a convinge judecă torii Curţii Supreme să-i micşoreze sirianului pedeapsa iniţială. Omul de afaceri este în prezent dat în urmărire prin Interpol şi este obligat să plătească daune de câte două milioane de euro fiecăruia dintre cei trei jurnalişti români răpiţi.