Nici un partid parlamentar nu-si doreste votul uninominal, dar, in afara extremistilor lui Vadim Tudor si a reprezentantilor UDMR, nimeni nu recunoaste. Ascunzandu-se sub umbrela de vreme rea a reformelor politice, PSD, PNL si PD vorbesc despre efectele benefice ale uninominalului mai ales in preajma alegerilor si mai ales dupa ce s-au asigurat ca o astfel de schimbare este improbabila. Specialistii acestor partide au discutat indelung acest subiect inainte de scrutinul din 2004, dar si anul acesta, in special dupa ce Traian Basescu le-a dat termen parlamentarilor sa adopte legea modificarii sistemului electoral, avertizandu-i ca altfel va convoca un referendum. Dupa epuizarea acestui termen, Calin Popescu Tariceanu a anuntat ca-si pune in joc fotoliul de premier, socotind, pe de o parte, ca il pune in dificultate pe seful statului si, pe de alta parte, ca ar putea sa-si largeasca palmaresul politic. Asumarea raspunderii Guvernului pentru legea votului uninominal ii asigura lui Tariceanu o victorie sigura, mai cu seama ca proiectul facut de Pro Democratia le permite si partidelor mici sa devina parlamentare si, nu in ultimul rand, fiindca cei mai multi dintre deputati si senatori nu-si doresc alegeri anticipate, deci nu au motive sa se sprijine o eventuala motiune de cenzura care sa duca la caderea executivului.

Politicienii maghiari prinsi in mrejele puterii s-au lasat convinsi de PNL sa sprijine uninominalul, in vreme ce PRM se joaca de-a motiunea de cenzura, intrand in combinatii cu oricine se arata dispus sa negocieze. In schimb, Partidul Democrat, partizan declarat al proiectului Pro Democratia, se retrage brusc de pe lista sustinatorilor si trece in tabara adversa, fara sa aiba la indemana o lege alternativa, bazandu-se insa pe strategiile Cotroceniului. Fruntasii PSD tachineaza guvernul si scot de la naftalina propriul proiect pentru votul nom