Gigi Becali, invinuit de procurorii DNA pentru dare de mita in scandalul valizei cu bani de la Cluj, numai ce a pierdut cateva procente electorale bune. Cum sa mai spuna el acum ca e alesul, preferatul, copilul rasfatat al lui Dumnezeu si are, asadar, toate datele pentru a pogori asupra Romaniei acelasi bine pe care l-a pogorat asupra Stelei? Steaua a pierdut campionatul, iar "binele pogorat" se numeste de fapt coruptie.
Captura DNA de la Cluj a cazut ca o lovitura de trasnet chiar mai grea decat rezultatele din teren, chiar daca, probabil, actiunea nu va avea mari efecte penale. Pana la urma nu s-a consumat niciun flagrant, deoarece motivul pentru care Teia Sponte urma sa predea banii nu a devenit fapt. U Cluj a pierdut, asa ca Becali nu mai avea de ce sa o premieze.
Sigur, promisiunea existase, insa, in ultima instanta, poate fi privita si ca o garantie impotriva unei eventuale intelegeri intre cele doua echipe clujene. Adica un fel de contrablat, dupa ce de zile intregi lumea fotbalului si presa speculau probabilitatea unui blat care sa asigure titlul pentru CFR Cluj. Altfel spus, Becali nu le cerea nimic ilegal celor de la U Cluj, ci doar sa joace pe viata si pe moarte impotriva CFR Cluj. In plus, fara flagrant, indiferent de interceptarile telefonice anterioare, eventuala mituire pare doar o eventuala tentativa si aceea sub semnul intrebarii.
"Erau 1,7 milioane de euro. Care e problema DNA-ului? Erau trimisi de mine la Cluj ca sa cumpere bomboane si ciocolata. Cumpar ce vreau eu! Sunt banii mei si se pot plimba pe unde vreau eu! Sunt banii mei si vreau sa cumpar bomboane cu ei, asa le spun la DNA. DNA-ul trebuie sa demonstreze ca banii urmau sa corupa ceva. Nu intereseaza pe nimeni unde mergeau banii aia. Nu dau raportul nimanui ce fac cu banii mei. Pot sa justific maine 50 de milioane cash, nu 1,7 milioane, si pot sa ma plimb
