O judecătoare sfidează legea. După ce a încălcat-o, comiţând mai multe infracţiuni şi punându-i pe alţii să mintă pentru ea, Marioara Dumitru a dat flit organelor de anchetă, în faţa cărora nu s-a prezentat niciodată, pentru că medicii i-ar fi interzis "eforturile fizice mari" şi statul în picioare.

Ani de zile, amârâţii i s-au adresat în sala de judecată a Curţii de Apel Piteşti folosind uzualul "onorată instanţă". Astăzi, Marioara Dumitru e doar o penibilă inculpată care nu-şi recunoaşte faptele, tratând cu dispreţ organele de anchetă. E acuzată de "fals în declaraţii", "complicitate la fals intelectual", "fals în înscrisuri sub semnătură privată","uz de fals" şi "înşelăciune". Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică din cadrul Parchetului General a finalizat rechizitoriul, trimiţând-o pe judecătoare în faţa... instanţei.

COACEREA SCENARIULUI

De ce se face vinovată Marioara? În aprilie 2008, judecătoarea, aflată la volanul maşinii personale, un Peugeot 206, a intrat în coliziune pe DN7, dinspre Piteşti spre Bascov, cu o autoutilitară. Aripa dreaptă a Peugeotului a fost avariată. Judecătoarea şi şoferul celeilalte maşini au mers la Poliţia Bascov pentru întocmirea actelor constatoare. Pentru că nu acordase prioritate autoutilitarei, Marioara risca amendă şi suspendarea pemisului pentru 60 de zile. Însă poliţistul (Grigore Mihai) şi judecătoarea au decis că există şi-un alt mod de rezolvare a situaţiei... Şi, cum Peugeot-ul nu era asigurat CASCO, au căutat o soluţie pentru remedierea avariilor, fără ca proprietara lui să suporte consecinţele juridice şi contravaloarea lucrărilor (deh, salariu de bugetar...). La o săptămână după accident, judecătoarea a mers cu Stancu Gheorghe, primar în Bascov şi o mai veche cunoştinţă de-a ei, la postul de poliţie din comună. În prezenţa şefului de post a relatat adevărul, încercând să-l nuanţe