Nu exista decat aceste doua variante. Ori omul providential, ori omul care nu a vrut acord cu Fondul sau cel care a spus ca nu ne va lovi criza decat oarecum indirect. Nu exista Isarescul de Mijloc, scrie Dan Popa pe blogul lui.
Cele mai recente iesiri le-a avut Basescu, care a zis ca cei din BNR dau lectii, dar cand e la o adica, nu se baga sa isi asume responsabilitati. Cei din BNR sunt ca profesorii aia rai care pica studentii fara sa admita ca vina esecului le-ar putea apartine in parte si lor.”Lectii sunt foarte multi care dau, inclusiv BNR e un continuu profesor. Ia intrebati pe unul dintre ei daca vrea sa fie ministru de finante sau ministru”, a rabufnit Presedintele.
Trec peste faptul ca nu veti gasi in alte state ale lumii normale iesiri prezidentiale ca cele de la noi si nici implicari la limita eticii in viata de partid, fara ca prin asta sa spun ca (fereasca Domnul!) Iliescu sau Constantinescu au fost mai buni. Spun doar ca in materie de prezidentiabili nu am gasit inca normalitatea.
De cealalta parte, e corecta afirmatia ca Banca Nationala a estimat prea tarziu ca vom intra intr-o criza din care vom iesi atunci cand vom iesi….La fel de correct e ca Isarescu s-a impotrivit la inceput (cel putin public) acordului cu Fondul. Din cate stiu, nu e exagerat nici sa spunem ca pentru BNR tinta de inflatie e o dama de escorta care nu prea ii raspunde la mesaje. Tot pe vremea lui s-au petrecut caderi de banci cat nu pot incapea in aceste pagini sau ridicari de banci (ale lui Vantu) despre care nici nu e bine sa deschizi gura, ca nu stii ce dealuri le vei vizita pe dedesubt….
Acelasi Isarescu a reusit sa evite ca Romania sa devina o Grecie din punct de vedere financiar. In alte tari Staele au pompat bani multi in banci. La noi nu a fost cazul. Isarescul cel bun a mai atras atentia de cate ori a putut ca se merge prea departe. Dar Isare
