Unele “becuri ecologice”, care economisesc energia electrica si, implicit, dauneaza mai putin mediului inconjurator, nu sunt la fel de benefice pentru sanatatea celor care le folosesc. Potrivit unor cercetatori din Germania, multe dintre aceste becuri emit mai multa radiatie ultravioleta decat prevad standardele.
Cercetatori germani afirma ca aceste becuri fluorescente compacte, a caror utilizare va deveni obligatorie si in Romania, peste cativa ani, pot provoca roseata pielii, daca sunt folosite vreme indelungata la mica distanta de corp. De exemplu, dupa cum a recunoscut o agentie britanica din domeniul sanatatii publice, ar exista un risc pentru cei care citesc in pat la lumina unor asemenea becuri de veioza.
Ar exista un pericol si pentru un mare numar de lucratori din industrie, de exemplu cei care din industria bijuteriilor. Ei muncesc manual, la lumina unor becuri asezate foarte aproape de corp. Agentia mentionata a subliniat, totusi, ca nu exista indicii, in prezent, in sensul ca becurile ecologice ar putea cauza imbolnaviri de cancer al pielii.
Becurile moderne periculoase sunt acelea care nu au un invelis de sticla, in jurul tuburilor care contin gaz. Cele care arata ca un bec clasic nu emit radiatie ultravioleta peste nivelul acceptat de reglemnatrile de sanatate.
Agentia britanica recomanda ca becurile ecologice neprotejate de un invelis de sticla sa fie folosite la o distanta de cel putin 30 de centimetri de corpul uman, daca raman aprinse mai mult de o ora pe zi. Numai cine sta patru ore pe zi la 20 de centimetri distanta de un asemenea bec se expune la o cantitate de ultraviolete mai mare decat cea permisa. Un corp expus la un bec ecologic neprotejat de un glob de sticla aflat la o distanta de 2,5 centimetri (un tol) are parte de aceeasi iradiere cu ultraviolete ca atunci cand petrece o zi intreaga afara, i
