Verdictul Colegiului Asistenţilor Sociali revoltă Protecţia Copilului

Decizie năucitoare în cazul copilului de patru ani, din Bistriţa-Năsăud, mutilat şi apoi ucis de către femeia care trebuia să-l îngrijească, în schimbul sumei de 13 milioane de lei vechi, plătite lunar de către statul român. Cei doi asistenţi sociali, care aveau obligaţia de a efectua vizite lunare la domiciului Lucreţiei Făgărăşan, pentru a monitoriza evoluţia micuţului în familia de împrumut, au scăpat doar cu un simplu avertisment. Hotărârea Colegiului Naţional al Asistenţilor Sociali din România (organizaţie profesională) a şocat conducerea Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Drepturilor Copilului (ANPDC), care şi-a exprimat, ieri, îngrijorarea faţă de acest „verdict” şi l-a catalogat drept un „precedent periculos”.

„Nu putem rămâne indiferenţi faţă de modul în care s-a finalizat «ancheta profesională» a celor implicaţi. Considerăm că sancţionarea cu avertisment a asistenţilor sociali în cauză nu este proporţională cu consecinţele grave cauzate de lipsa de responsabilitate şi implicare a acestora”, se arată în comunicatul de presă al ANPDC. Cei doi asistenţi aveau datoria de a trata cazul „cu prioritate”, în condiţiile în care ştiau că familia Făgărăşan nu-şi permitea să ţină în plasament decât un singur copil, iar Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Bistriţa-Năsăud îi încredinţase doi. ANPDC solicită Colegiului să-şi reconsidere poziţia şi să reexaminze raportul de monitorizare a evoluţiei copilului, întocmit de cei doi asistenţi, raport din care lipsesc 17 evaluări lunare şi cinci trimestriale. (M.B.)

Verdictul Colegiului Asistenţilor Sociali revoltă Protecţia Copilului

Decizie năucitoare în cazul copilului de patru ani, din Bistriţa-Năsăud, mutilat şi apoi ucis de către femeia care trebuia să-l îngrijească, în schimbul sumei de 1