- Domnule ministru, presedintele Traian Basescu a anuntat ca prioritate principala de politica externa includerea Bucurestiului pe axa Washington-Londra. Vi se pare corect termenul de "axa"? Cum veti - Domnule ministru, presedintele Traian Basescu a anuntat ca prioritate principala de politica externa includerea Bucurestiului pe axa Washington-Londra. Vi se pare corect termenul de "axa"? Cum veti materializa aceasta directiva?

- Dati-mi voie sa va spun, la inceput, ca politica externa poate fi exprimata la nivel retoric de doua formule semantice: substantivala sau adjectivala. In cazul unei expresii substantivale, politica externa isi desfasoara conceptele; iar cand este vorba de a-i masura pasul sau de a discuta despre tonurile in care este construita politica externa, atunci se exprima adjectival. In cazul de fata, este evident ca avem de-a face cu un concept, pe care domnul presedinte dorea sa-l exprime intr-o modalitate cat mai clara si, in acelasi timp, cat mai precisa cu putinta. Aceasta nu este o modalitate care exclude, in vreun fel, vreuna dintre capitalele Europei. Mentionarea accentuata a Londrei se datoreaza nevoii de a intelege, de a face ca orice receptor al mesajului de politica externa sa inteleaga imaginea unei Europe complete - pentru ca acesta este termenul in care judeca presedintele relatia cu Uniunea Europeana -, nu doar o Europa in care exista doi-trei parteneri, ci o Europa care este conectata la Marea Britanie si care joaca prin intermediul Marii Britanii in raportul transatlantic. Iar faptul ca este Washingtonul mentionat cu tot atata greutate cred ca nu starneste nici o mirare. Axa, cum spune domnia sa, Washington-Londra se doreste in primul rand un vector de interes. Ne intereseaza Londra, ne intereseaza Washingtonul si, repet, nu inseamna, Doamne fereste, ca nu ne intereseaza Parisul sau nu ne intereseaza Berlinul, Roma, Madridul