Numărul mare de expertize cerute de avocații directorului de la Moldomin îngreunează trimiterea dosarului în judecată. Pe lângă expertiza criminalistică depusă la dosar, și care îl incriminează pe directorul de la Moldomin, apărarea sa a cerut și o expertiză medico-legală.

Cu acest document, avocații vor să demonstreze faptul că alesul județean este foarte grav bolnav, astfel că el nu s-ar face vinovat de producerea accidentului. Din surse neoficiale, expertiza medico-legală ar încerca să arate faptul că alesul ar fi suferit un infarct în timpul producerii tragediei. „Am contestat anumite puncte ale expertizei medico-legale. Am explicat în scris ceea ce ne-a deranjat și sperăm ca procurorii să ia în calcul ceea ce noi am sesizat. Deocamdată, nu pot da foarte multe detalii pentru că este firesc ca anchetatorii să le analizeze prima dată”, a spus avocatul familiilor victimelor, Vlad Hosu. Cea de a doua expertiză, pentru care procesul a bătut pasul pe loc aproape un an este cea criminalistică. Termenul limită de finalizare a ei a fost finele lunii martie. „Rezultatul acesteia arată că vina producerii accidentului aparține inculpatului Iacob Chișărău, în mod exclusiv. Acum, ancheta este încă în derulare din cauza expertizei medicale”, a adăugat avocatul familiilor victimelor.

Liber ca pasărea cerului

Data de 6 mai a anului 2012, atunci când se împlinește exact un an de la producerea tragediei, îl surprinde pe alesul județean în libertate, doar cu un sechestru pe bunuri. Asta pentru că, odată cu finalizarea expertizei criminalistice, procurorul de caz a dispus Inspectoratului Județean de Poliție Caraș-Severin să aplice această măsură, care este una procedurală. Anchetatorul vrea să fie sigur că Iacob Chișărău se achită moral și material, față de familiile victimelor implicate în acest proces. „Nu ne putem pronunța cu o dată la care procesul ajunge p