Dinel Staicu a dovedit perseverenţă infracţională şi a tratat ca pe o „marfă“ soluţia dorită, dând mită magistraţilor peste un milion de euro, după cum se arată în motivarea deciziei de arestare a omului de afaceri. Acesta a fost arestat pe 14 august 2013, în dosarul în care judecătoarea Cîrstoiu este acuzată că ar fi luat mită pentru a anula condamnarea cu executare primită de afacerist în dosarul fraudării Băncii Internaţionale a Religiilor.

Curtea de Apel Bucureşti a decis pe 14 august 2013, arestarea preventivă pentru 29 de zile a lui Dinel Staicu şi a Ioanei Carmen Popescu, fost director general la SC BDJ Craiova, fiind acuzaţi că i-ar fi dat mită judecătoarei Veronica Cîrstoiu, cercetată în acelaşi dosar.

„Preţul“ lui Dinel pentru a-şi obţine „dreptatea“Instanţa arată în motivarea deciziei că, din postura persoanei care era dispusă şi avea disponibilitatea financiară de a plăti oricât pentru „dreptatea“ pe care dorea să o obţină, „Dinel Staicu a dovedit perseverenţă infracţională şi dispreţ faţă de principiile care guvernează ordinea de drept, fiind ajutat, în acest sens, de Carmen Ioana Popescu şi de fratele lui, Marian Staicu“, potrivit Mediafax.

În plus, Dinel Staicu a urmărit prin acţiunile de corupere a judecătorilor desfiinţarea hotărârii definitive prin care a fost condamnat la şapte ani închisoare, dar şi „înlăturarea, implicită, a obligaţiilor civile în cuantum de aproximativ 4.000.000 euro, în condiţiile în care finalizarea acelui proces a presupus parcurgerea a trei grade de jurisdicţie“, a scris instanţa în motivare.

„Luând cunoştinţă de dificultăţile pe care judecătorii susceptibili de a fi corupţi le întâmpinau pentru înlăturarea condamnării definitive din acel dosar, inculpatul Staicu Dinel s-a folosit de experienţa dobândită ca om de afaceri şi a înţeles să trateze ca pe o «marfă» soluţia dorită, astfel că a promi